《伸张正义》是诺曼·杰威森导演的作品，发行于1980年（美国），由阿尔·帕西诺,杰克·瓦尔登,约翰·福赛思,李·斯特拉斯伯格,杰弗里·塔伯,克里斯汀·拉蒂,山姆莱文,罗伯特克里斯蒂安,..等主演，策驰影院-最新好看的热播电影电视剧排行-策驰电影网为大家提供伸张正义完整版免费在线观看，能在手机和电脑上流畅观看伸张正义高清版（HD英语原声），同时还支持是手机投屏。
剧情,惊悚,犯罪,情电影伸张正义讲述了：主演：阿尔·帕西诺/杰克·瓦尔登/约翰·福赛思/李·斯特拉斯伯格/杰弗里·塔伯/克里斯汀·拉蒂/山姆莱文/罗伯特克里斯蒂安/托马斯沃特斯/拉里·布里格曼/格雷格·T·尼尔森/多米尼克·查尼斯/维克多·阿诺德/文森特贝克/MichaelGorri导演：诺曼·杰威森语言：英语地区:美国编剧：瓦勒里·科廷/巴瑞·莱文森类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1980-10-09 别名：义勇急先锋/真相用户标签：阿尔·帕西诺,美国,法律,AlPacino,美国电影,剧情,1979,Al_Pacino片长：119分钟imdb编号：tt0078718阿尔·帕西诺（AlPacino）所饰演的亚瑟·柯尔克兰德（ArthurKirkland）是巴尔的摩市一名正直勇敢的律师，他试图改革司法界贪污腐败的歪风为市井小民伸张正义。但是同侪们却对他敬而远之，一位冷酷无情的法官亨利·T·弗莱明（HenryT.Fleming），甚至以藐视法庭的罪名将他拘禁一天。一日，这名法官因强暴并欧打一名年轻女孩而被逮捕，他要求亚瑟为他辩护，亚瑟因此陷入道德与法律的困境，正义的天平两端分别是他的事业与良心，亚瑟要如何打这场官司呢？第52届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)阿尔·帕西诺
第52届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)巴瑞·莱文森 / 瓦勒里·科廷伸张正义电影网友评论：一股浓浓的老电影质感。与其说是一部法律片，还不如说是一出黑色幽默剧，而且混搭的效果非常不错。这让人哭笑不得的悲惨世界。七十年代的Al最可爱（难怪神经病胖法官老是要拖着他出去玩...）那个异装癖黑人自杀后阿尔去找那个替他的律师，砸车和质问的那场戏太棒了！！阿尔帕西诺！那双迷人的大眼睛！！太美妙的演技喽！最后的陈述太精彩有力！膜拜！阿尔帕西诺，传奇的名字，他所有影片我几乎全部看过，这部看得比较晚，但丝毫不影响我对于他演技的折服。他的表演总是能震撼到你的内心深处，总是能把角色的真情实感表现得淋漓尽致，而且用爆发的方式完全释放，一次冲垮你的平衡，自然进入他的控制范围。影片中对于法律权力正义等问题的探讨深入人心。啊啊啊我真的太爱...AndJusticforall这个片子了！！小律师的人设也太讨喜了吧！呆萌热血又正直。恐高被抓上飞机吓得哇哇大叫，下来裹着小毯子索索发抖。对着爷爷和女友撒娇。捂嘴揉脸吐舌头。因为当事人自杀后愧疚难安而对着好友咆哮。那三句连续的ohmygod处理太完美了。还有结尾在法庭上的爆发陈词。整部电影的表演有放有收。每个细节都处理的如此丰富细腻有层次到让人赞叹。啊啊啊我爱arthur！！因为他太出色我忍不住去看了眼获奖果然是提了当年的奥斯卡男主的。以及帕的眼睛大到他一瞪眼我就担心他眼珠子会掉出来的地步了！有人的地方就有欺骗、虚假、腐败、不公，这是天性，避免不了，而也是人才能给予信任、正义、清廉、公平，而这就需要一种体制来维持，维持一种平衡。片子片名很有趣，摘取了美国的效忠宣誓的最后四个单词，并在前面加上了省略号，AndJusticeforAll充分宣扬了美国精神，自由平等公正，当我们看到亚瑟最后为挑战权利而怒吼，看到阿尔·帕西诺最后精彩的表演的时候都为之振奋时明白我们都想要追求自由平等公正，只是被禁锢太久了。人類社會總是穿著司法的外衣執行見不得人的勾當，司法自來多是為有權或有錢者服務，就因為司法黑暗才需有亞瑟這樣的電影，這充其量只是滿足人們對司法不滿而畫餅充飢，如果真實社會真有亞瑟這樣有正義感的律師，這個社會必然充滿幸福，這種編劇也是美國個人英雄主義作祟的產物，稱不上好的電影；全片可說又是AlPacino個人獨當一面的電影，有如『熱天午後』一般。8.1/10要伸张正义还是要职业操守，律师们陷入了道德困境之中。与严肃的主题不同的是，电影基调倒很诙谐。海报上，艾尔帕西诺伸出手指，就像拿着一把枪一样，而在电影中他处处被压制，最后咆哮教主终于在法庭上秀出了本色，喊出了精彩：“Youareoutoforder!youareoutoforder!”影片靓点在于：本来作为匡扶正义的两位裁判，一个想尽办法去作死（当然始终命很硬，没死成），另一个确成为法律裁判体系中的黑恶势力，徇私枉法，草菅人命。主人公作为律师，试图用法律来捍卫正义、洗脱无辜之人的罪名，却被司法体系中的黑恶势力玩弄。最后庭审中，阿瑟不惜职业代价倒戈控告了黑心裁判前面的剧情铺垫的有些乱了，还有就是出现一些至少我认为毫无意义的情节如“有些神经质的法官与帕西诺的交集”，难道是为了搞笑的？不过还好，最后收了回来，结尾大概朝着这个方向走：几桩冤案，当事人的冤死给了帕西诺不小的冲击，使得帕西诺冒着被解雇的风险揭露法官人渣。四星吧，太喜欢帕西诺了。还是冲着阿尔帕西诺去看的，叙事手法上就是平铺直叙，背景音乐寥寥无几，更加突显了道德与法律的困境和现实的苍白感，全片靠帕西诺的演技撑满119分钟。影片主要的三个案子并不是各自独立，细细品味其实是相辅相成，塑造了人格，但是也只是通过对话这种浅显直白的方式展现出来，在细节上缺乏表达。大大超出预期。表演不用说，其他方面至少是合格。重点高光一下剧本，充分展现了一个老生常谈的矛盾/困境，但故事的讲述仍然精炼且妙趣，最得我心的是没有主题先行，或者自以为是地提出解决方案；美中不足的是，也许可以更深刻，或者不“典型”地塑造人物（其实基调更偏comic而非黑色幽默3.5。帕西诺的咆哮也算是一个代表性的表演了。理想主义者的困境，道德与法律，良心与事业。某篇影评写的很有意思：“真相和一场诉讼的关系，就像一份热狗和一只热的狗——完全没有关系！”律师的准则，保护当事人，而并非保护正义。所以帕西诺不是个好律师，但他是个好公民。每个小案子都在不断的增强主人公和观众的道德负罪感，直到最后的爆发。律师的道德边界是个时至今日仍被争论不休的话题，只是本片的政治倾向太浓，上世纪七十年代的纽约星星监狱也的确人满为患，很符合实际。片中的女性全部被功能化，人物动机全无面目模糊不清，那个时代的缺点毫无必要的冗长。比如开飞机和长跑两段，对于情节的推动作用约等于零，显得莫名其妙。律政题材亮点多在庭审现场律师舌战群儒的精妙论述，本片在这方面也略显欠缺。但是揭露法律界的腐败内幕，思辨律师的职业道德与良心正义之间的矛盾和抉择，这部影片还是有一定高度的。
